Richard+Leeuwenhart

=**Richard I Leeuwenhart**=

Brian Demeyer nr. 8 3B [[image:Richardbig.jpg align="right" caption="Richard Leeuwenhart"]]
Bronnen: [], [], http://historiek.net/koningshuizen/richard-i-leeuwenhart-1157-1199-2041 http://www.bertsgeschiedenissite.nl/middeleeuwen/eeuw13/eeuw13engeland.htm http://www.worldwidebase.com/bekendepersonen/richard_leeuwenhart.shtml
 * //1. Maak de identiteitskaart van je personage//** (3p) 3/3
 * Naam || Richard I Leeuwenhart ||
 * Geboorteplaats || Oxford ||
 * Geboortedatum || 08/09/1157 ||
 * Naam vader || Hendrik II ||
 * Naam moeder || Eleonora van Aquitanië ||
 * Beroep en/of uitgeoefende functies || Koning van Engeland, Graaf van Maine, Graaf van Poitiers, Graaf van La Marche en Graaf van Tours ||
 * Verblijfplaats(en) || Oxford, Engeland, Cyprus en Frankrijk. Richard Leeuwenhart was een echte avonturier en bleef niet lang op een vaste plaats. ||
 * Naam vrouw(en) || Berengaria van Navarra ||
 * Sterfplaats || Châlus bij Limoges (Frankrijk), ||
 * Sterfdatum || 06/04/1199 ||

//**2. Waarom was je personage beroemd/berucht ?**// (3) 2.5/3

Richard stond bekend als een vechter, een hard en moedig man met culturele interesse en humor. Het is door deze eigenschappen dat hij de bijnaam kreeg: Richard Leeuwenhart. Hij kreeg die bijnaam doordat hij in de strijd tegen Saladin zelf volop meevocht. Door zijn avontuurlijke aanleg en oorlogszuchtige instelling bracht hij Engeland aan de rand van de financiële afgrond. Hij was ook berucht omdat hij tijdens 10-jarige koningschap in Engeland in totaal maar 10 maanden aanwezig in Engeland zelf.

Bronnen: [] http://www.absolutefacts.nl/royalty/data/richard1leeuwenhart.htm

//**3.Geef de naam van een belangrijk tijdgenoot en situeer die persoon (= Wie? Waar? Functies? Relatie tot je personage****?)**// (4) 3/4

Salah Ad-Din Yusuf Ibn Ayyub, in het westen bekend als Saladin, was een Moslim Sultan, aanvoerder van een leger en stichter van de Ayyubiden dynastie. We beginnen bij de slag van Hattin. Voor deze gebeurtenis is er ook veel gebeurd, maar dat is nu minder belangrijk. Bij de slag bij Hattin, die op 4 juli 1187 plaats vond, werd een groot leger van Christenen (aangevoerd door Reinoud van Châtillon en Guy de Lusignan) door Saladin verslagen. Dankzij deze overwinning had saladin weinig moeite Jeruzalem in te nemen. Dus op 2 oktober 1187 werd Jeruzalem na 88 jaar bezetting door de kruisvaarders door Saladin ingenomen.

Door de val van Jeruzalem besloot Paus Clemens III de Derde Kruistocht te lanceren. Paus Clemens III riep het christendom op tot de kruisvaart. Als de voornaamste drie leiders traden op: de Duitse keizer Frederik Barbarossa en de koningen Filips II van Frankrijk en __Richard Leeuwenhart van Engeland__. Richard behaalde enkele overwinningen bv bij: Jaffa, Cyprus en Akko

Bij het langzaam oprukken naar Jeruzalem moest Richard ,ondanks het feit dat hij Jeruzalem slechts op enkele kilometers was genaderd, met Saladin onderhandelen, want als hij al in staat was geweest om Jeruzalem te veroveren, dan nog had hij te weinig troepen om de stad bezet te houden. (Daarnaast had Richard bericht gekregen van zijn moeder dat zijn broer Jan in Engeland tegen hem conspireerde, maar dat is een ander verhaal.) Ook Saladin was bereid tot onderhandelen want zijn troepen raakten door de langdurende en uitputtende gevechten langzaam gedemoraliseerd en wilden naar huis. De vrede kwam daarna snel tot stand:

In 1192 tekenden Saladin en Richard I van Engeland het Ramla-vredesverdrag, waarin stond dat de Palestijnse kust onder christelijk bestuur en de stad Jeruzalem onder islamitisch bestuur blijft.

Bronnen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Derde_Kruistocht http://www.bertsgeschiedenissite.nl/middeleeuwen/eeuw12/derde_kruistocht.htm http://historiek.net/koningshuizen/richard-i-leeuwenhart-1157-1199-2041

//**4.Situeer je personage in zijn/haar historische context. (= domeinen van de geschiedenis Waarom was je personage belangrijk op politiek, economisch, sociaal, cultureel domein)**// (2) 1/2

Richard Leeuwenhart was belangrijk op politiek domein, omdat hij een van de voornaamste leiders was van de Derde Kruistocht. ( zie vraag 3) Bronnen: [], []

//**5.Zoek een afbeelding van je personage (schilderij, munt, strip, tekening…) en beoordeel de betrouwbaarheid van de afbeelding (= historische kritiek)**// (5) 5/5 Dit schilderij is gemaakt door Merry-Joseph Blondel. Zij heeft dit schilderij in 1841 geschilderd. Ze heeft het 642 jaar na zijn dood geschilderd, dus hieruit kunnen we besluiten dat ze geen tijdgenoot was van Richard Leeuwenhart. Dit schilderij is volgens ons 50% betrouwbaar omdat de aspecten van Richard goed uitgebeeld zijn: hij draagt een kroon => hij is koning hij wordt moedig uitgebeeld hij heeft een kruisvaarder kruis uitgebeeld staan op zijn kledij => Hij is een kruisvaarder hij draagt een k(r)oningsmantel => hij is koning (In de 18e eeuw zien we op portretten dat de mantels meer op elkaar gaan lijken. Dus de originele mantel kan er anders hebben uitgezien.) We vinden het schilderij ook een beetje onbetrouwbaar omdat het schilderij 642 na de dood van Richard Leeuwenhart is geschilderd en de schilder kan ook artistieke vrijheid hebben gebruikt.

6. //**Geef een persoonlijke appreciatie van je personage ?**// (3) 3/3

> Hij heeft ook mooie dingen verwezenlijkt zoals de vrede tot stand brengen tussen hem en Saladin.
 * Richard Leeuwenhart was een belangrijk man maar met enkele minpuntjes. Hij was nauwelijks in Engeland toen hij er zelf koning was.
 * De reden waarom wij Richard Leeuwenhart gekozen hebben is zeer simpel namelijk wij hadden al van deze naam gehoord, namelijk in de film Robin Hood en dit is de voornaamste reden waarom wij Richard Leeuwenhart hebben gekozen.
 * Wij dachten eerst dat Richard Leeuwenhart een doodgewone koning was, maar na onze research kwamen wij tot de vaststelling dat hij veel meer was dan dat. Hij was zeer moedig, een vechter want hij vocht zelf mee in de kruistocht tegen Saladin en later zorgde hij er ook voor dat er vrede was tussen hem en Saladin.

//**Logboek bij stappenplan Brian Demeyer 3B nr 8**// Als ik een zin begon te typen was het eerste deel van de zin vetgedrukt en het tweede deel niet vetgedrukt. Het tekstverwerking programma kreeg op een gegeven moment zijn eigen wil. || Ik heb er met veel aandacht aan gewerkt en het resultaat mag er zijn. Ik kon veel informatie vinden over Richard Leeuwenhart en ik heb het goed kunnen samenvatten in een bondige tekst. || Als ik informatie heb gezocht, onmiddellijk de bronnen eraan toevoegen. Dit heb ik niet gedaan en dus en heb ik op het einde van het werk nog naar de bronnen moeten zoeken waar ik de informatie haalde. || //**Logboek bij stappenplan Andreas Ingelbrecht 3B nr. 13**//
 * - op het **proces:**
 * - op het **product:**
 * - **Aandachtspunten** om mijn aanpak in de toekomst te verbeteren:

> Als ik informatie heb gezocht, onmiddellijk __alle__ bronnen eraan toevoegen. ||
 * * op het **proces**:
 * 1) Net zoals Brian had ik problemen met het tekstverwerking programma. Het kreeg een eigen wil. Als ik een zin begon te typen waren de eerste 2 woorden cursief, was de rest van de zin vet gedrukt en de laatste 2 woorden terug gewoon. Als ik een m typte, verstond het programma een w. Ook als ik een r typte, verstond het programma Ë. Het was echt raar.
 * 2) Soms had ik echt moeite om de belangrijke dingen van de minder belangrijke dingen te onderscheiden.
 * 3) Ik heb ook moeite gehad om alles in een bondige tekst te schrijven. ||
 * * op het **product**:Ik vind het eindresultaat geslaagd. Ik heb veel informatie over Richard Leeuwenhart gevonden en ik heb deze zo goed mogelijk in een bondige tekst proberen samen te vatten. ||
 * * aandachtspunten om mijn aanpak in de toekomst te verbeteren: